<\/p>\n\n\n\n
Por Gabriel Morini\/ \u00c1mbito.com<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A una semana exacta de que comenzara el juicio oral por el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz que iba a sentar por primera vez en el banquillo a Cristina de Kirchner junto con un pu\u00f1ado de exfuncionarios y a L\u00e1zaro B\u00e1ez, la Corte Suprema decidi\u00f3 pedir el expediente principal de la denominada causa \u201cVialidad\u201d al Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 para revisar planteos pendientes que presentaron las defensas. Esa resoluci\u00f3n, ordenada por todos los ministros -a excepci\u00f3n de Carlos Rosenkrantz- implica en los hechos la suspensi\u00f3n del inicio del debate, y que se postergue con fecha indefinida su realizaci\u00f3n. Pero la jugada del m\u00e1ximo Tribunal implica tambi\u00e9n enviar un mensaje \u201cpol\u00edtico\u201d puertas adentro del Poder Judicial, al admitir, con \u00e1nimo precautorio, una serie de recursos que inclu\u00edan quejas de los imputados por medidas de prueba que hab\u00edan sido rechazadas en instancias anteriores bajo el argumento de denegaci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n Sin tiempos establecidos para analizar los planteos, no existe posibilidad alguna de que el juicio comience, luego de que ayer fuese notificado el Tribunal del car\u00e1cter de \u201curgente\u201d del pedido de la secretar\u00eda penal de la Corte. Fueron dos l\u00edneas que tambi\u00e9n habilitaron una lectura electoral, y un cachetazo para la Casa Rosada que ha visto deshilacharse la agenda judicial que auspiciaba. La \u201cpuntillosidad\u201d judicial con la que la Corte revisti\u00f3 su decisi\u00f3n choc\u00f3 con la visi\u00f3n de los operadores del oficialismo que vieron un enorme sem\u00e1foro en verde del m\u00e1ximo Tribunal para que Cristina juegue electoralmente sin estar atada a la simultaneidad de un juicio oral.<\/p>\n\n\n\n La cronolog\u00eda de la decisi\u00f3n se remonta al lunes de la semana pasada, cuando de manera simult\u00e1nea circularon por todas las vocal\u00edas al menos 4 recursos presentados por las defensas de los imputados en la causa Vialidad centrados algunos en una cuesti\u00f3n de competencia y otros bajo la queja por \u201cdenegaci\u00f3n de justicia\u201d. Los ministros iniciaron conversaciones informales para mensurar la relevancia de los planteos y concluyeron en que aproximadamente un 80% de los pedidos de prueba solicitados por las defensas hab\u00edan sido rechazados durante la instrucci\u00f3n y por el tr\u00e1mite que el caso tuvo ante la C\u00e1mara y ante Casaci\u00f3n. Algunos de los escritos de los abogados de los imputados sosten\u00edan fundamentos atendibles. Con distintos argumentos por parte de cada uno de los jueces, la decisi\u00f3n se traslad\u00f3 a sobre si deb\u00edan actuar antes o despu\u00e9s, como era costumbre de la Corte cuando los casos escalaban luego de un juicio. Sobrevolaron antecedentes hist\u00f3ricos de dos expresidentes sentados en el banquillo y del resultado final de las causas: Carlos Menem (Armas) y Fernando de la R\u00faa (Sobornos del Senado). Ambos, por distintas v\u00edas, terminaron en resultados absolutorios. Los cuatro ministros -Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y tambi\u00e9n (sorpresa) Elena Highton de Nolasco llegaron ayer a la reuni\u00f3n de Acuerdos con una decisi\u00f3n tomada: amortiguar\u00edan el \u201ccosto\u201d de \u201cpisar\u201d el expediente y frenar el inicio del juicio ante la chance de que hubiese habido irregularidades en el tr\u00e1mite de la causa. Rosenkrantz se inclin\u00f3 por desestimar recursos que no fuesen contra una sentencia firme mediante la f\u00f3rmula del art\u00edculo 280.<\/p>\n\n\n\n Las eventuales irregularidades fueron el principal mensaje que cruz\u00f3 como una bala trazadora desde el cuarto piso del Palacio de Tribunales rumbo a Comodoro Py: la Corte, esta vez, se anticipar\u00eda a verificar que no haya habido apresuramientos y desprolijidades que pudiesen derivar en futuras nulidades una vez que el juicio comenzara. En el fondo, es el tal\u00f3n de Aquiles de las causas que involucran a los m\u00e1ximos estamentos pol\u00edticos en Argentina, algo bien sabido dentro del Poder Judicial que suele reincidir en los mismos yerros. Sin embargo, el kirchnerismo podr\u00e1 celebrar la suspensi\u00f3n de las audiencias, pero no deber\u00e1 esperar definiciones sobre el fondo de la cuesti\u00f3n acerca de las eventuales imputaciones penales que se han investigado: una vez que la Corte \u201cdepure\u201d los planteos y afine el l\u00e1piz sobre el contenido del expediente, lo devolver\u00e1. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si se ordenase una pericia integral y comparativa? Los tiempos podr\u00edan volverse infinitos. Lo mismo si se cuestionaran decisiones que implicaron a toda la cadena de jueces que intervinieron en la causa, lo que los dejar\u00eda a la intemperie.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de la Corte implica mucho m\u00e1s que el retraso de un juicio: podr\u00eda dejar en un tembladeral el resto de las causas judiciales de alto voltaje pol\u00edtico cuyos desaguisados en instrucci\u00f3n intentaban ser ahora corregidos y emparchados por los tribunales orales antes de ponerles fecha a los juicios. El mensaje \u201cordenador\u201d de la Corte -tal como hab\u00eda informado este diario el 15 de abril que ser\u00edan disparados- tendr\u00e1 repercusiones en m\u00faltiples \u201cmesas de entrada\u201d. (\u00c1mbito.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lorenzetti, Rosatti, Maqueda y Highton exigieron al Tribunal Oral que le gire toda la investigaci\u00f3n por direccionamiento de obra p\u00fablica. As\u00ed frena chance de comienzo de debate la semana pr\u00f3xima. De fondo, pretende anticiparse a nulidades y deja a la intemperie a jueces que intervinieron. Por Gabriel Morini\/ \u00c1mbito.com A una semana exacta de que […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":151303,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-165148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=165148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165149,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165148\/revisions\/165149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/151303"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=165148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=165148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=165148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}