{"id":163214,"date":"2019-04-01T09:42:11","date_gmt":"2019-04-01T12:42:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cunadelanoticia.com\/?p=163214"},"modified":"2019-04-01T09:42:41","modified_gmt":"2019-04-01T12:42:41","slug":"florencia-kirchner-continuara-en-cuba-y-cumplira-con-las-citaciones-judiciales-por-videoconferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/?p=163214","title":{"rendered":"Florencia Kirchner continuar\u00e1 en Cuba y cumplir\u00e1 con las citaciones judiciales por videoconferencia"},"content":{"rendered":"\n

La hija de la ex Presidente deb\u00eda regresar a la Argentina el 4 de abril por orden de la Justicia. Sin embargo, ahora solicit\u00f3 quedarse en la Isla hasta que termine un tratamiento m\u00e9dico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Florencia Kirchner pidi\u00f3 formalmente autorizaci\u00f3n a la Justicia para continuar en Cuba hasta que finalice el tratamiento m\u00e9dico al cual est\u00e1 siendo sometida.<\/p>\n\n\n\n

La hija de la ex Presidente ten\u00eda permiso para permanecer en la Isla hasta el 4 de abril por una decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal N\u00b05. Este lunes, el abogado Carlos Beraldi pidi\u00f3 revocar esa resoluci\u00f3n y autorizar a la cineasta a permanecer en Cuba \u00abhasta tanto reciba su alta m\u00e9dica por parte de las autoridades que la atienden y sea autorizada a regresar a la Argentina sin riesgo para su salud\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cristina Kirchner inform\u00f3 la presentaci\u00f3n del escrito y calific\u00f3 como \u00abmuy grave y absurda\u00bb el auto a trav\u00e9s del cual \u00abse obliga\u00bb a Florencia Kirchner a regresar el jueves a la Argentina. \u00abQuienes asumimos el compromiso pol\u00edtico de defender a las grandes mayor\u00edas y a los intereses nacionales sabemos que eso conlleva enormes costos personales, pero cuando los hijos o hijas no eligieron nuestra vida deben permanecer por fuera de cualquier maniobra persecutoria\u00bb, reclam\u00f3 a trav\u00e9s de las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

La ex jefa de Estado especific\u00f3 adem\u00e1s que el cuadro y la recomendaci\u00f3n m\u00e9dica de no viajar se encuentran especificados en el resumen de la historia cl\u00ednica que los abogados presentaron ante los jueces. All\u00ed se se\u00f1ala que la joven padece \u00abun trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico\u00bb que incluye \u00abs\u00edndrome purp\u00farico en estudio\u00bb, \u00abpolineuropat\u00eda sensitiva desmienilizante de etiolog\u00eda desconocida\u00bb, \u00abamenorrea en estudio\u00bb, \u00abbajo peso corporal\u00bb y \u00ablinfedema ligero de miembros inferiores de etiolog\u00eda no precisada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de la hija de la ex Presidente asegur\u00f3 que no existen riesgos procesales para intimarla a regresar esta semana a Buenos Aires y en caso de que surgiera alg\u00fan requerimiento judicial, ofreci\u00f3 participar de los mismos a trav\u00e9s de videoconferencia.<\/p>\n\n\n\n

Por la enfermedad de su hija, Cristina Kirchner viaj\u00f3 a Cuba el 14 de marzo. Dijo que el cuadro era consecuencia de la \u00abpersecuci\u00f3n judicial\u00bb de la que era v\u00edctima y cuando estaba a bordo del vuelo que la trasladaba su equipo de comunicaci\u00f3n public\u00f3 un video en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

Excmo. Tribunal:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Carlos Alberto Beraldi,CUIT 20-13430665-4 y Ary Rub\u00e9n Llernovoy, CUIT 20-35317032-6,en nuestro car\u00e1cter de abogados defensores de Florencia Kirchner, en la causa N\u00ba 3732\/2016\/48, caratulada \u00abINCIDENTE DE AUTORIZACI\u00d3N DE SALIDA DE FLORENCIA KIRCHNER\u00bb, del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00ba 5, con domicilio constituido en Av. Santa Fe 1752, 2\u00b0 \u00abA\u00bb de esta ciudad, a V.E. decimos:<\/p>\n\n\n\n

I.-<\/p>\n\n\n\n

Objeto<\/p>\n\n\n\n

  1. Que, en los t\u00e9rminos previstos en el art. 466 y concordantes del CPPN venimos a deducir recurso de reposici\u00f3n contra la providencia dictada el d\u00eda 26 de marzo (notificada a nuestra parte ese mismo d\u00eda), en cuanto resolvi\u00f3 lo siguiente:<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    I.- CONCEDER a FLORENCIA KIRCHNER, de las dem\u00e1s condiciones personales obrantes en autos, y en forma provisoria, una pr\u00f3rroga por el t\u00e9rmino de quince (15) d\u00edas \u2013desde el 21 de marzo al 4 de abril de 2019- para permanecer en la ciudad de La Habana, Cuba.<\/p>\n\n\n\n

    II.- IMPONER a la defensa particular de FLORENCIA KIRCHNER, Dres. Carlos A. Beraldi y Ary R. Llernovoy, que en el t\u00e9rmino de siete d\u00edas, acompa\u00f1en: 1) Copias debidamente certificadas por las autoridades de la embajada argentina en aqu\u00e9l pa\u00eds, de la historia cl\u00ednica completa y actualizada de Florencia Kirchner y formatos f\u00edsico y digital de los estudios por im\u00e1genes que eventualmente se le practicaron y las que puedan realizarse en esa semana de plazo, como as\u00ed tambi\u00e9n un nuevo certificado m\u00e9dico que detalle pormenorizadamente el diagn\u00f3stico completo con especificaci\u00f3n de causa, tipolog\u00eda e intensidad de la patolog\u00eda sufrida, y tratamiento al que se est\u00e1 sometiendo a la nombrada; 2) datos del domicilio actual en donde su asistida se aloja en Cuba; e informe, previo a que la imputada Florencia Kirchner emprenda el viaje de regreso, los datos del vuelo que oportunamente contrate\u00bb<\/p>\n\n\n\n

    En virtud de los fundamentos que ser\u00e1n desarrollados en el siguiente apartado respetuosamente solicitamos a V.E. que revoque por contrario imperio dicha decisi\u00f3n y proceda en la forma en que habr\u00e1 de ser propuesta.<\/p>\n\n\n\n

    1. Dadas las garant\u00edas constitucionales involucradas, hacemos expresa reserva de acudir, de ser necesario, ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal y la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n por las v\u00edas recursivas pertinentes (art. 456 y siguientes del CPPN y art. 14, ley 48).<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      II.-<\/p>\n\n\n\n

      Fundamentos<\/p>\n\n\n\n

      A. El caso<\/p>\n\n\n\n

      1. El 18 de febrero del corriente a\u00f1o nuestra representada, con el correspondiente permiso del Tribunal, viaj\u00f3 a la ciudad de La Habana, Cuba, con el prop\u00f3sito de llevar a cabo un curso al que fuera invitada, el cual habr\u00eda de finalizar el d\u00eda 8 de marzo.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

        A ra\u00edz de una serie de problemas de salud que ya presentaba pero que se vieron agudizados durante su estancia en la referida ciudad, Florencia Kirchner debi\u00f3 realizarse una serie de estudios m\u00e9dicos a trav\u00e9s de los cuales se determin\u00f3 que padec\u00eda de una severa patolog\u00eda, la cual tornaba imposible su regreso al pa\u00eds en la fecha informada.<\/p>\n\n\n\n

        Ante tal situaci\u00f3n, inmediatamente, hicimos saber al Tribunal lo que hab\u00eda sucedido y acompa\u00f1amos el correspondiente certificado m\u00e9dico. A m\u00e9rito de ello solicitamos que se ampliara la autorizaci\u00f3n conferida hasta tanto nuestra representada pudiese viajar en avi\u00f3n nuevamente.<\/p>\n\n\n\n

        Asimismo anoticiamos al Tribunal que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner se trasladar\u00eda en forma inmediata a la ciudad de La Habana a fin de tomar contacto directo con los m\u00e9dicos que atienden a su hija y recabar la documentaci\u00f3n que diera cuenta sobre el actual estado de salud de aquella.<\/p>\n\n\n\n

        1. De conformidad con el compromiso asumido y dentro del plazo acordado por el Tribunal, el d\u00eda 22 de marzo acompa\u00f1amos una copia debidamente legalizada del resumen de la Historia Cl\u00ednica correspondiente a Florencia Kirchner, elaborado por el Centro de Investigaciones M\u00e9dico-Quir\u00fargicas dependiente del Ministerio de Salud de la Rep\u00fablica de Cuba (CIMEQ).<\/li><\/ol>\n\n\n\n

          En el referido informe, debidamente legalizado por todas las autoridades competentes, se se\u00f1ala que nuestra asistida padece, como diagn\u00f3stico principal (definitivo) un trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico, indic\u00e1ndose como otros diagn\u00f3sticos los siguientes: i) S\u00edndrome purp\u00farico en estudio; ii) Polineuropat\u00eda sensitiva desmienilizante de etiolog\u00eda desconocida; iii) Amenorrea en estudio; iv) Bajo peso corporal y; v) Linfedema ligero de miembros inferiores de etiolog\u00eda no precisada.<\/p>\n\n\n\n

          Finalmente, en el documento acompa\u00f1ado se indica textualmente que \u00abla paciente se encuentra realizando un estudio integral que a\u00fan no ha culminado y tratamiento fisioterap\u00e9utico diario. Por todo lo anterior, no se recomienda viajar\u00bb (el resaltado nos pertenece).<\/p>\n\n\n\n

          Dicho informe m\u00e9dico se encuentra suscripto por el Dr. Charles Hall Smith, especialista de segundo grado en medicina interna, y por el Dr. Roberto Castellanos Guti\u00e9rrez, Director de CIMEQ.<\/p>\n\n\n\n

          Por tales razones, encontr\u00e1ndose debidamente acreditado el cuadro de salud que reviste Florencia Kirchner, solicitamos que se extendiera el permiso otorgado a la nombrada para permanecer en su lugar de tratamiento, en principio, por un plazo no inferior a cuarenta y cinco d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

          Asimismo nos comprometimos a suministrar peri\u00f3dicamente informes sobre la evoluci\u00f3n del tratamiento y toda aquella otra documentaci\u00f3n que nos pudiera ser requerida (ver fs. 61\/4).<\/p>\n\n\n\n

          1. A fs. 65 V.E. dispuso dar intervenci\u00f3n al Cuerpo M\u00e9dico Forense de la Justicia Nacional, a efectos de que con car\u00e1cter de muy urgente se expidiera acerca de la posibilidad de conceder un plazo para el tratamiento y la recuperaci\u00f3n de Florencia Kirchner en la Rep\u00fablica de Cuba, siendo ello compatible y razonable con el diagn\u00f3stico sobre su estado de salud.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

            A fs. 68 el organismo m\u00e9dico competente dej\u00f3 sentadas las siguientes conclusiones:<\/p>\n\n\n\n

            a. \u00abPara dar respuesta a lo solicitado se requiere de una copia completa y actualizada de la historia cl\u00ednica con los correspondientes estudios complementarios. En caso de estudios de im\u00e1genes se deber\u00e1 remitir en soporte f\u00edsico y digital\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

            b. \u00abLo planteado por los profesionales asistenciales, quienes no recomiendan que viaje, es razonable en la medida que no se tenga certeza del origen de las dolencias.<\/p>\n\n\n\n

            c. \u00abHasta tanto no sea dada de ALTA, con las correspondientes indicaciones m\u00e9dicas y el detalle de las patolog\u00edas que presenta, no se puede establecer si es o no factible que viaje.<\/p>\n\n\n\n

            d. \u00abAsimismo se deja constancia que el Cuerpo M\u00e9dico Forense es un organismo pericial y no asistencial hecho por el cual carece de infraestructura para establecer diagn\u00f3sticos de certeza, tratamientos en consecuencia y brindar medicaci\u00f3n apropiada a los examinados la cual deber\u00e1 ser canalizada por los profesionales asistenciales\u00bb (nos pertenece lo resaltado en los puntos anteriores).<\/p>\n\n\n\n

            1. Asimismo, V.E. decidi\u00f3 correr vista al Fiscal, quien en l\u00ednea con el planteo de esta defensa estim\u00f3 procedente ampliar el plazo del permiso de viaje, considerando razonable que el mismo se extendiera por el t\u00e9rmino de treinta d\u00edas.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

              Adem\u00e1s, el Fiscal requiri\u00f3 que se obtuviera copia certificada de la historia cl\u00ednica completa de nuestra defendida, as\u00ed como tambi\u00e9n de los estudios por im\u00e1genes -en formato f\u00edsico y digital- que se le hubieran practicado. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 que se aportaran los datos del domicilio actual en donde se aloja Florencia Kirchner y que nuestra parte, previo a que la nombrada emprenda su viaje de regreso, haga saber los datos del vuelo que oportunamente aborde.<\/p>\n\n\n\n

              1. A la luz de estos antecedentes, el 26 de marzo V.E. resolvi\u00f3, en primer lugar, autorizar a Florencia Kirchner para permanecer en la ciudad de la Habana hasta el d\u00eda 4 de abril y, en segundo t\u00e9rmino, imponer a esta defensa que en el t\u00e9rmino de siete d\u00edas acompa\u00f1e lo siguiente: 1) copias debidamente certificadas por las autoridades de la embajada argentina en aqu\u00e9l pa\u00eds, de la historia cl\u00ednica completa y actualizada de Florencia Kirchner y formatos f\u00edsico y digital de los estudios por im\u00e1genes que eventualmente se le practicaron y las que puedan realizarse en esa semana de plazo, como as\u00ed tambi\u00e9n un nuevo certificado m\u00e9dico que detalle pormenorizadamente el diagn\u00f3stico completo con especificaci\u00f3n de causa, tipolog\u00eda e intensidad de la patolog\u00eda sufrida, y tratamiento al que se est\u00e1 sometiendo a la nombrada; 2) datos del domicilio actual en donde su asistida se aloja en Cuba; e informe, previo a que la imputada Florencia Kirchner emprenda el viaje de regreso, los datos del vuelo que oportunamente contrate\u00bb.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                Para as\u00ed resolver, V.E. dej\u00f3 sentadas las siguientes razones:<\/p>\n\n\n\n

                a. \u00abNo podemos menos que se\u00f1alar lo parco e insuficiente del resumen de la historia cl\u00ednica<\/code> enviado por el Centro de Investigaciones M\u00e9dico Quir\u00fargicas dependiente del Ministerio de Salud de Cuba, que ni con mucho se acerca a lo que se le hab\u00eda requerido a la imputada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                b. Teniendo en cuenta el estado de las presentes actuaciones \u00abse le conceder\u00e1 a la imputada una pr\u00f3rroga de quince d\u00edas [\u2026] lapso harto suficiente, a criterio de los suscriptos, para que avancen en su tratamiento de recuperaci\u00f3n ambulatoria seg\u00fan las constancias contenidas en los informes enviados desde el pa\u00eds caribe\u00f1o y pueda retornar a nuestra naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                B. El planteo<\/p>\n\n\n\n

                A m\u00e9rito de los argumentos que ser\u00e1n expuestos seguidamente, respetuosamente solicitamos al Tribunal que revoque por contrario imperio la resoluci\u00f3n recurrida. A tal efecto consideramos imprescindible evaluar las siguientes cuestiones, a saber:<\/p>\n\n\n\n

                1. Situaci\u00f3n m\u00e9dica en que se encuentra Florencia Kirchner.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                  Tal como qued\u00f3 debidamente acreditado en autos con el certificado m\u00e9dico y el resumen de la Historia Cl\u00ednica acompa\u00f1ados, nuestra representada padece de una severa patolog\u00eda que, a criterio de los galenos que la est\u00e1n atendiendo, no permite, por el momento, que retorne al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

                  La razonabilidad de tal recomendaci\u00f3n ha sido expresamente ratificada por el Cuerpo M\u00e9dico Forense de la Justicia Nacional, cuya opini\u00f3n fuera requerida a instancias de este mismo Tribunal. A riesgo de ser reiterativos, cabe recordar que dicho Cuerpo M\u00e9dico coincidi\u00f3 en que no es recomendable que la paciente viaje hasta tanto \u00abno se tenga certeza del origen de las dolencias\u00bb y \u00abno sea dada de ALTA con las correspondientes indicaciones m\u00e9dicas y el detalle de las patolog\u00edas que presente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                  Ergo, frente al cuadro de situaci\u00f3n que advierten y aconsejan las autoridades m\u00e9dicas competentes, realizar conjeturas sobre un plazo determinado para que Florencia Kirchner culmine su tratamiento y se encuentre en condiciones de retornar al pa\u00eds en modo alguno parece acertado.<\/p>\n\n\n\n

                  Dicho en otros t\u00e9rminos, ni el plazo de cuarenta y cinco d\u00edas propuesto en primer t\u00e9rmino por esta defensa, ni los treinta d\u00edas sugeridos por el Fiscal, ni los quince d\u00edas concedidos por el Tribunal -en rigor, s\u00f3lo siete desde el dictado de la resoluci\u00f3n aqu\u00ed recurrida- resultan correctos a la luz de todas las constancias m\u00e9dicas que fueron reunidas.<\/p>\n\n\n\n

                  En esa medida, respetuosamente solicitamos que sea reconsiderado lo resuelto por el Tribunal en este aspecto central de la cuesti\u00f3n debatida. Concretamente, con sustento en todas las explicaciones medicas antes expuestas, corresponde que la autorizaci\u00f3n concedida a Florencia Kirchner se extienda no por un plazo determinado, sino hasta que la paciente sea dada de alta y se indique expresamente que su traslado en avi\u00f3n hasta la Argentina no generar\u00e1 riesgo alguno para su salud.<\/p>\n\n\n\n

                  Por otro lado, dada la exposici\u00f3n medi\u00e1tica que ha tenido el caso y la infinidad de conjeturas formuladas, en primer lugar debemos se\u00f1alar que no existe ning\u00fan elemento objetivo que permita poner en duda la autenticidad de los documentos m\u00e9dicos acompa\u00f1ados ni la competencia de los profesionales que los han suscripto. Por el contrario, se trata de un instituto de salud p\u00fablico reconocido a nivel mundial, en el cual incluso se han atendido primeros mandatarios de distintos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

                  En segundo lugar, y con el mismo prop\u00f3sito de aventar cualquier tipo de sospecha, en cuanto a los informes complementarios requeridos (historia cl\u00ednica completa, estudios por im\u00e1genes y certificado m\u00e9dico que detalle los dem\u00e1s aspectos pertinentes), entendemos que los mismos pueden y deben ser recabados directamente por el Tribunal a trav\u00e9s de la embajada argentina en Cuba. Ello, adem\u00e1s, permitir\u00e1 simplificar los tr\u00e1mites de autentificaci\u00f3n de los informes, garantizando la cadena de custodia de la prueba. Asimismo, los resultados que se obtengan podr\u00e1n ser adelantados a V.E. por v\u00eda electr\u00f3nica, permitiendo un tr\u00e1mite mucho m\u00e1s veloz.<\/p>\n\n\n\n

                  En tercer lugar, tambi\u00e9n en l\u00ednea con lo expuesto, sugerimos que se le solicite al instituto m\u00e9dico interviniente que una vez que se le otorgue el alta a la paciente, tenga a bien informar dicha circunstancia a la embajada argentina en ese pa\u00eds, la cual podr\u00e1 transmitir la novedad a este Tribunal de manera inmediata.<\/p>\n\n\n\n

                  Como V.E. comprender\u00e1, la obligaci\u00f3n impuesta a la defensa en el punto II del decisorio recurrido puede ser suplida sin mayores inconvenientes por una medida m\u00e1s eficaz que adem\u00e1s apareja los beneficios indicados en los p\u00e1rrafos precedentes. A su vez, para nuestra parte resulta imposible cumplimentar dicha directiva, m\u00e1xime en el exiguo plazo de siete d\u00edas y teniendo en cuenta que la documentaci\u00f3n se encuentra en otro pa\u00eds, al que deber\u00edamos viajar, con las demoras que ello supone.<\/p>\n\n\n\n

                  En definitiva, proceder de la manera propuesta no s\u00f3lo habr\u00e1 de despejar cualquier tipo de suspicacia, sino adem\u00e1s permitir\u00e1 tutelar de la mejor manera el inter\u00e9s jur\u00eddico prioritario, esto es, la salud de las personas.<\/p>\n\n\n\n

                  No es ocioso se\u00f1alar que el derecho a la salud posee expresa jerarqu\u00eda constitucional y encuentra fundamento en el art. 14 bis, as\u00ed como tambi\u00e9n en el art. 75 inc. 22, con la incorporaci\u00f3n de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos (vgr., Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales -art. 12, apartados 1 y 2, incisos \u00aba\u00bb, \u00abb\u00bb, \u00abc\u00bb y \u00abd\u00bb-, Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos -art. 25.1- y Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre -art. XI-).<\/p>\n\n\n\n

                  Precisamente, el bien jur\u00eddico salud se integra con los derechos que la Ley N\u00ba 26.529 acuerda a los pacientes en su relaci\u00f3n con los profesionales e instituciones m\u00e9dicas, otorgando en su art. 2 inc. \u00abe\u00bb un valor preeminente a la autonom\u00eda de la voluntad.<\/p>\n\n\n\n

                  En este sentido, el derecho de los pacientes a elegir o cambiar libremente su m\u00e9dico o instituci\u00f3n de salud en la cual atenderse se encuentra plenamente reconocido, de conformidad con las pautas establecidas a nivel internacional. Al respecto, se ha se\u00f1alado que la atenci\u00f3n sanitaria confiere el derecho a decidir sobre la propia salud, as\u00ed como tambi\u00e9n a elegir la mejor opci\u00f3n asistencial (Carta Europea de los Derechos de los Pacientes. Segunda Parte: 14 Derechos de los Pacientes, Puntos 4 y 5).<\/p>\n\n\n\n

                  1. El estado de las actuaciones<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                    El expediente sub litis arrib\u00f3 a este Tribunal el 4 de octubre de 2018. Durante el tiempo transcurrido, adem\u00e1s de resolverse algunas otras incidencias, se corri\u00f3 vista a las partes a tenor de lo dispuesto en el art. 354 del ordenamiento adjetivo.<\/p>\n\n\n\n

                    En dicha oportunidad los sujetos procesales intervinientes formularon los respectivos ofrecimientos de prueba y, en nuestro caso, adem\u00e1s, al igual como lo hicieron algunas otras defensas, dejamos planteada la nulidad de los requerimientos de elevaci\u00f3n a juicio y dos excepciones procesales, una de cosa juzgada y otra de litispendencia. Tales planteos han sido sustanciados y a\u00fan no fueron resueltos por el Tribunal.<\/p>\n\n\n\n

                    Cabe advertir que la admisi\u00f3n de cualquiera de las excepciones articuladas habr\u00e1 de determinar un impedimento para el avance de las actuaciones (definitivo o temporario) o bien la unificaci\u00f3n de este proceso con la causa denominada \u00abHotesur\u00bb, actualmente en tr\u00e1mite ante el Tribunal Oral N\u00ba 8.<\/p>\n\n\n\n

                    Asimismo, ante este \u00faltimo Tribunal tambi\u00e9n fueron efectuados planteos de conexidad y\/o litispendencia, tendientes a unificar las causas \u00abLos Sauces\u00bb y \u00abHotesur\u00bb, lo que en su caso generar\u00e1 un desplazamiento de alguno de los procesos, ya sea en favor de vuestro Tribunal o bien del restante \u00f3rgano jurisdiccional mencionado.<\/p>\n\n\n\n

                    Finalmente, entre las peticiones en trato existe una deducida por la titular de la Defensor\u00eda Oficial N\u00ba 6 en el marco de la causa \u00abHotesur\u00bb, en la cual solicit\u00f3 que todos los expedientes sean remitidos, por conexidad, al Tribunal Oral N\u00ba 2, donde tramita la causa denominada \u00abObra p\u00fablica\u00bb, requiriendo que los juicios orales de \u00abHotesur\u00bb y \u00abLos Sauces\u00bb no se inicien hasta tanto concluya el proceso antes se\u00f1alado. Como resulta de dominio p\u00fablico, el juicio de la causa de \u00abObra p\u00fablica\u00bb a\u00fan no ha empezado; se ha fijado como fecha de inicio el d\u00eda 21 de mayo, estim\u00e1ndose para su finalizaci\u00f3n un plazo, en principio, no menor a un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

                    Sentado cuanto precede, a la luz de todos estos antecedentes, deviene irrefutable que no existe ninguna diligencia procesal en las presentes actuaciones o en la causa Hotesur que pudiese requerir para su desarrollo de la presencia f\u00edsica de Florencia Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

                    No obstante, en el remoto caso de que ello no fuera as\u00ed, existe todav\u00eda la posibilidad de que cualquier imputado (vgr., Florencia Kirchner) participe de los actos procesales en los que sea convocado a trav\u00e9s del sistema de videoconferencia, el cual se encuentra debidamente reglamentado en la Acordada N\u00ba 20\/2013 de nuestro m\u00e1s Alto Tribunal.<\/p>\n\n\n\n

                    En definitiva y a riesgo de ser reiterativos, no existe ninguna raz\u00f3n procesal que justifique que Florencia Kirchner deba retornar a nuestro pa\u00eds de manera inmediata, mucho menos a\u00fan si para ello debe interrumpir un tratamiento m\u00e9dico que le resulta absolutamente necesario.<\/p>\n\n\n\n

                    1. Otras consideraciones<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                      a. Se encuentra debidamente documentado, tanto en el marco de estas actuaciones como en el expediente \u00abHotesur\u00bb, que nuestra asistida ha dado cumplimiento, de manera \u00edntegra y cabal, a todas las obligaciones procesales que le fueran impuestas, a saber:<\/p>\n\n\n\n

                      I.- Compareci\u00f3 a las declaraciones indagatorias que fueron fijadas en ambos procesos, constituyendo domicilio y proveyendo a su defensa en tiempo y forma.<\/p>\n\n\n\n

                      II.- Cumpli\u00f3 con las citaciones que se le cursaron a efectos de ser notificada, de manera personal, tanto del auto de procesamiento como del embargo trabado sobre sus bienes.<\/p>\n\n\n\n

                      III.-Acudi\u00f3 a la oficina competente de la C\u00e1mara Criminal y Correcional Federal para que se le realizara el informe socio-ambiental ordenado.<\/p>\n\n\n\n

                      IV.- Concurri\u00f3 a la oficina central del Registro Nacional de Reincidencia a fin de que se le extrajeran las fichas dactilosc\u00f3picas de identificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                      V.- Solicit\u00f3 permiso previo cada vez que tuvo que viajar al exterior del pa\u00eds, el cual le fue concedido sin mediar objeci\u00f3n alguna.<\/p>\n\n\n\n

                      VI.-Finalmente, a su regreso de Cuba a finales del a\u00f1o pasado, en cumplimiento de la directiva impuesta por V.E., acudi\u00f3 de manera personal a la Secretar\u00eda del Tribunal, exhibiendo su pasaporte y entregando copia de los sellos impuestos por las autoridades migratorias.<\/p>\n\n\n\n

                      b. Tambi\u00e9n se encuentra debidamente documentado tanto en estas actuaciones como en la causa \u00abHotesur\u00bb que los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal consintieron las solicitudes de autorizaci\u00f3n de salida del pa\u00eds que fueron efectuadas.<\/p>\n\n\n\n

                      En este sentido, adquiere particular relevancia el reciente dictamen presentado por el titular de la Fiscal\u00eda General N\u00ba 8 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal, de fecha 26 de marzo de 2019.<\/p>\n\n\n\n

                      En dicha presentaci\u00f3n (cuya copia se acompa\u00f1a a este escrito), el Sr. Fiscal coincide con el an\u00e1lisis efectuado por esta defensa con relaci\u00f3n a Florencia Kirchner, puntualmente se\u00f1alando que \u00abno se ha dispuesto ning\u00fan acto procesal que requiera contar con su presencia ante vuestra sede. Las incidencias actualmente en tr\u00e1mite para definir la competencia de este Tribunal para juzgar este proceso no necesitan de su comparecencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                      En definitiva, en atenci\u00f3n al principio acusatorio que rige con mayor plenitud en esta etapa del proceso, no parece razonable que se impongan impedimentos al planteo efectuado por nuestra parte, sobrepasando incluso los requerimientos formulados por los respectivos representantes de la vindicta p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

                      1. Colof\u00f3n<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                        En virtud de todo lo expuesto, respetuosamente solicitamos al Tribunal que deje sin efecto, por contrario imperio, lo resuelto en la providencia recurrida y en su lugar se disponga lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

                        a. Se autorice a Florencia Kirchner a permanecer en la Rep\u00fablica de Cuba hasta tanto reciba su alta m\u00e9dica por parte de las autoridades que la atienden y sea autorizada a regresar a la Argentina sin riesgo para su salud.<\/p>\n\n\n\n

                        b. A trav\u00e9s de la embajada argentina en Cuba se solicite a las autoridades de ese pa\u00eds que, por su intermedio, el Centro de Investigaciones M\u00e9dico-Quir\u00fargicas dependiente del Ministerio de Salud de la Rep\u00fablica de Cuba (CIMEQ) brinde un informe completo sobre la situaci\u00f3n de salud de Florencia Kirchner. Asimismo se le solicite a dicha instituci\u00f3n m\u00e9dica que tenga a bien informar el alta de la paciente en forma inmediata cuando ello tenga lugar.<\/p>\n\n\n\n

                        III.-<\/p>\n\n\n\n

                        Petitorio<\/p>\n\n\n\n

                        Por todo lo expuesto, a V.E. solicitamos:<\/p>\n\n\n\n

                        1. Se tenga por deducida en tiempo y forma esta reposici\u00f3n.<\/li>
                        2. Se haga lugar al recurso interpuesto y se revoque por contrario imperio la providencia recurrida, disponi\u00e9ndose en su lugar lo sugerido en el punto 4 del cap\u00edtulo precedente.<\/li>
                        3. Se tengan presentes las reservas efectuadas.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                          Proveer de conformidad. (Infobae)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                          La hija de la ex Presidente deb\u00eda regresar a la Argentina el 4 de abril por orden de la Justicia. Sin embargo, ahora solicit\u00f3 quedarse en la Isla hasta que termine un tratamiento m\u00e9dico. Florencia Kirchner pidi\u00f3 formalmente autorizaci\u00f3n a la Justicia para continuar en Cuba hasta que finalice el tratamiento m\u00e9dico al cual est\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":162453,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-163214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=163214"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163216,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163214\/revisions\/163216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/162453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=163214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=163214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=163214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}