\u201cEsta ley no cierra sin delegaci\u00f3n de facultades; no creo que el Poder Ejecutivo no las incluya en el nuevo mensaje, por m\u00e1s que el Gobernador Perotti se haya comprometido a no hacerlo ante las autoridades y legisladores de nuestro Partido\u201d, afirmaban los diputados \u2013 y senadores- radicales, luego de que Omar Perotti recibiera en Casa de Gobierno a una delegaci\u00f3n partidaria para conversar sobre el inminente env\u00edo al Parlamento de la Ley de Estado de Necesidad P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Los legisladores pudieron comprobar cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde que efectivamente ten\u00edan raz\u00f3n: seg\u00fan el an\u00e1lisis que hicieran del proyecto ingresado el pasado viernes por Senadores, nada menos que 11 art\u00edculos otorgan \u201cfacultades extraordinarias\u201d al Poder Ejecutivo por parte del Poder Legislativo.
<\/p>\n\n\n\n
Tampoco el Poder Ejecutivo cumpli\u00f3 \u2013 seg\u00fan dicen desde todo el arco opositor- con el compromiso asumido ante los distintos sectores pol\u00edticos que visitaron al Ministro de Gobierno Est\u00e9ban Borgonovo, quien les aseguraba que esta vez las iniciativas no ir\u00edan en paquete como el a\u00f1o pasado: el mensaje del Poder Ejecutivo ingresado al Senado sostiene el \u00abestado de necesidad p\u00fablica en materia social, alimentaria, sanitaria, de contrataciones p\u00fablicas, financiera y de seguridad\u201d.
Naturalmente que desde el oficialismo se defender\u00e1 el texto de la ley aduciendo que no existen tales \u201cfacultades delegadas\u201d, y que si as\u00ed fueren ser\u00edan por un lapso de tiempo determinado en el plexo. Para la oposici\u00f3n el tema es muy serio: \u201cno hay estado de necesidad sin declaraci\u00f3n de estado de excepci\u00f3n, que no implique una delegaci\u00f3n de facultades que suspende de alguna manera el andamiaje institucional\u201d. Y replican: \u201cnosotros no votaremos eso\u201d, tal cual defini\u00f3 el presidente del bloque de diputados radicales Maximiliano Pullaro.
<\/p>\n\n\n\n
Un di\u00e1logo entre sordos, un juego de los espejos rotos, como ocurre con los n\u00fameros que dieron origen a la elaboraci\u00f3n de las leyes de emergencia que terminaron mal para el oficialismo el ante\u00faltimo d\u00eda del a\u00f1o pasado en la C\u00e1mara de Diputados.
Cifras en rojo que el FPCyS refuta de manera tajante. Entonces, si no hay motivos para las emergencias, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00eda que considerarlas siquiera?.
<\/p>\n\n\n\n
En su af\u00e1n por disciplinar pol\u00edticamente a la oposici\u00f3n, el Gobernador Perotti est\u00e1 cruzando l\u00edmites delicados, que ya ponen en estado de alerta al propio oficialismo parlamentario, como por ejemplo no enviar las partidas presupuestarias a la C\u00e1mara de Diputados: \u201cesto es inaudito, en los anales de la legislatura no figura una actitud semejante\u201d, memoraba, perplejo, el diputado Dem\u00f3crata Progresista Gabriel Real el pasado jueves, luego de que la Comisi\u00f3n de Labor Parlamentaria decidiera- por unanimidad \u2013 encomendarle al Secretario Administrativo de la C\u00e1mara que reclame al Ministerio de Econom\u00eda las partidas que corresponden.
Peor a\u00fan fue el malestar cuando los diputados se enteraron que la C\u00e1mara de Senadores recibi\u00f3 sus remesas. El presidente de la Corte Suprema de Justicia Rafael Guti\u00e9rrez se est\u00e1 quejando por lo mismo.
El fastidio del oficialismo qued\u00f3 evidenciado en el transcurso de la sesi\u00f3n: el oficialismo no respondi\u00f3 ninguno de los c\u00e1usticos discursos del FPCyS hacia el gobierno.
<\/p>\n\n\n\n
Radicales y socialistas se despacharon a gusto contra el Poder Ejecutivo fundamentando pedidos de informes, como por ejemplo el que requiere conocer el monto del Fondo \u00danico de Cuentas Oficiales \u2013 FUCO – al 31 de enero, y su utilizaci\u00f3n a la misma fecha; monto de los plazos fijos del Tesoro al 31 de enero y el saldo de las cuentas del Tesoro Provincial a esa fecha. Una vez, el por entonces diputado provincial rafaelino (PDP) Mario Verd\u00fa nos dijo que \u201ccuando los legisladores hacemos un pedido de informes, generalmente es porque ya tenemos evidencias; solo buscamos que la confirme el gobierno\u201d. La oposici\u00f3n desliza en los pasillos que el FUCO tendr\u00eda disponible una considerable suma de dinero (hablan de 11 mil millones de pesos) y que ser\u00edan 600 millones de pesos los que est\u00e1n en plazo fijo.
<\/p>\n\n\n\n
Radicales y socialistas aseguran que en total el gobierno estar\u00eda pidiendo en la Ley de Estado de Necesidad P\u00fablica endeudamientos por 39 mil millones de pesos; \u201cesto es un desprop\u00f3sito total, porque estar\u00edamos hablando de casi 600 millones de d\u00f3lares para gastos corrientes, y no estamos de acuerdo en otorgarlo\u201d, afirm\u00f3 diputado radical Fabi\u00e1n Bast\u00eda, quien puso como ejemplo la autorizaci\u00f3n por parte de la legislatura, para que la gesti\u00f3n Lifschitz se endeudara por 500 millones de d\u00f3lares en dos tramos, para obra p\u00fablica, \u201cperfectamente detallada por los senadores radicales, socialistas y peronistas para cada uno de sus departamentos\u201d, afirm\u00f3.
<\/p>\n\n\n\n
La Ministra de Infraestructura Silvina Frana asegura a cuanto interlocutor pase por su despacho para reclamar fondos adeudados de la gesti\u00f3n anterior, que solo si esta nueva ley saliera votada favorablemente podr\u00e1 dar curso a sus reclamos. Id\u00e9ntica respuesta tiene para los mismos actores reclamantes el Ministro de Gesti\u00f3n P\u00fablica Rub\u00e9n Michlig, tras lo cual los acreedores salen con un angustiante interrogante: \u00bfy si no saliera la ley?.
S\u00f3lo el Gobernador Omar Perotti tiene desplegado en su cabeza el tablero de juego con las piezas a mover estrat\u00e9gicamente seg\u00fan lo hiciera el adversario, cuando el mensaje enviado comience su derrotero por las comisiones del Senado y luego diputados.
<\/p>\n\n\n\n
Nadie cree que Perotti vaya a precipitar el final; para ello deber\u00e1 cuidar celosamente que tampoco ninguno de los suyos por exceso de protagonismo lo haga, como por ejemplo el diputado Leandro Busatto, quien se enreda con las palabras y expone al gobierno al sugerir que a\u00fan no arranc\u00f3, y que la \u201coposici\u00f3n mete palos en la rueda para que no suceda\u201d.
Perotti seguramente analizar\u00e1 cada movimiento opositor para instruir a los suyos los pasos a seguir, de ser posible intentado astutamente dividir a la oposici\u00f3n, y si no lo consiguiera, cediendo lo que haya que conceder para que al final haya Ley, quiz\u00e1s no la deseada, pero s\u00ed la posible.
<\/p>\n\n\n\n
Una de las alternativas de la oposici\u00f3n \u2013 FPCyS- ser\u00eda contrarrestar puntos del mensaje oficial con iniciativas propias, como por ejemplo la creaci\u00f3n de un fondo de ayuda para municipios y comunas.
Ser\u00eda pol\u00edticamente desgastante para unos y otros \u2013 pero ciertamente fatal para el oficialismo en su albor \u2013 si la norma en la que el gobierno dice cimentar su futuro, corriese la misma suerte que el a\u00f1o pasado.
Para encaminar la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Santa Fe se impone, como se\u00f1al\u00e1ramos hace varias semanas en esta columna, que Omar Perotti se siente con el FPCyS \u2013 Miguel Lifschitz incluido – a comer un asado. No solo lo aconsejan los manuales de la pol\u00edtica, sino las diversas investigaciones antropol\u00f3gicas argentinas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cEsta ley no cierra sin delegaci\u00f3n de facultades; no creo que el Poder Ejecutivo no las incluya en el nuevo mensaje, por m\u00e1s que el Gobernador Perotti se haya comprometido a no hacerlo ante las autoridades y legisladores de nuestro Partido\u201d, afirmaban los diputados \u2013 y senadores- radicales, luego de que Omar Perotti recibiera en […]<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":177350,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-177346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=177346"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177351,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177346\/revisions\/177351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/177350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=177346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=177346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=177346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}