Son datos del Observatorio de Deuda Social de la UCA sobre el tercer trimestre del 2020. En un a\u00f1o se sumaron, 2 millones de nuevos pobres. La indigencia totaliz\u00f3 10,1%. La ayuda estatal amortiguo la suba.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pobreza en la Argentina alcanz\u00f3 al 44,2% de la poblaci\u00f3n durante el tercer trimestre del a\u00f1o, seg\u00fan la \u00faltima medici\u00f3n del Observatorio de Deuda Social de la UCA. Se trata del dato m\u00e1s alto de la d\u00e9cada, aunque fue morigerado por la asistencia que brinda el Estado durante la crisis sanitaria producto de la pandemia de coronavirus.<\/p>\n\n\n\n Durante el \u00faltimo a\u00f1o, la pobreza medida en ingresos, subi\u00f3 del 40,8% al 44,2%, totalizando a 18 millones de personas, dos m\u00e1s que en 2019. Sin embargo, los analistas de la UCA advierten que \u201cen realidad hubo un movimiento intenso de entrada y salida, los que cayeron en la pobreza habr\u00edan sido 13,7% de la poblaci\u00f3n, es decir unos 5,4 millones nuevos pobres\u201d.<\/p>\n\n\n\n La indigencia tambi\u00e9n mostr\u00f3 un salto y en el tercer trimestre del a\u00f1o marcando 10,1% por encima del 8,9% de 2019. El n\u00famero de la UCA es mayor al \u00faltimo registrado por el INDEC para el primer semestre del a\u00f1o que arrojo una pobreza de 40,9%.<\/p>\n\n\n\n Los motivos para este aumento deben encontrarse en la crisis econ\u00f3mica profundizada por la pandemia de Covid-19 en donde el empleo informal fue uno de los m\u00e1s afectados por el parate que vivi\u00f3 el pa\u00eds desde marzo. Pese a ello, las pol\u00edticas asistenciales como la tarjeta Alimentar, el IFE y los bonos frenaron el impacto varios puntos.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl indicador de pobreza por ingresos es muy vol\u00e1til, y lo muestra cada vez m\u00e1s\u201d, sentenci\u00f3 Agust\u00edn Salvia director del ODSA en un encuentro con periodistas del que particip\u00f3 \u00c1mbito. \u201cUn periodo con aguinaldos y bonos produce una ca\u00edda en los niveles de pobreza muy importante y un shock inflacionario o una devaluaci\u00f3n hace lo contrario\u201d, complet\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el analista en \nsus mediciones la pobreza sufri\u00f3 vaivenes durante este 2020, en el \nprimer trimestre habr\u00eda bajado al 37%, en el segundo subi\u00f3 al 50% y en \nel tercero se ubica por encima de 44%.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn el tercer trimestre ya\n tenemos aguinaldo y captamos dos IFE, el retrasado y el nuevo. Para la \npoblaci\u00f3n en el tercer trimestre hubo un alivio, se recuperan las \nchangas, se recupera parte del empleo informal y hubo una fuerte \ntransferencia de ingresos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Sobre el cuarto trimestre Salvia evalu\u00f3 que se est\u00e1 estabilizado la recuperaci\u00f3n, \u201cla econom\u00eda no est\u00e1 creciendo vertiginosamente, bajan los programas sociales, por lo se espera tener un aumento de la pobreza de entre 45% y 48%\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los n\u00fameros de la pobreza en la Argentina <\/strong><\/p>\n\n\n\n El trabajo de la UCA tambi\u00e9n analiz\u00f3 pobreza e indigencia monetaria seg\u00fan estrato socio ocupacional, regiones urbanas y grupos etarios. Bajo esas variables el nuevo \u00edndice mostr\u00f3 varias novedades como un crecimiento de la pobreza en las clases medias y en hogares del Conurbano.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el informe, la pobreza concentra sus \nefectos en la poblaci\u00f3n localizada en hogares conducidos por personas \nque afrontan coyunturas de desocupaci\u00f3n o subempleo (80,3%), en los \nsegmentos de trabajadores marginales (77,2%) e integrados (54,6%) y en \nel Conurbano (51,1%). \u201cEntre estos grupos, la pobreza crece casi \nininterrumpidamente desde 2013-2014 y evidencia un nuevo salto en el \ncontexto de pandemia\u201d, explic\u00f3 el informe.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al aumento de la pobreza por nivel socioecon\u00f3mico la mayor suba se registr\u00f3 en el sector medio bajo que pas\u00f3 en un a\u00f1o de 21,9% a 27,5%. En el sector medio muy bajo el avance fue de 72,9% a 75,8%.<\/p>\n\n\n\n Otro dato importante, es c\u00f3mo afecta a la ni\u00f1ez y los j\u00f3venes que es la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable. En l\u00edneas generales impacta m\u00e1s fuertemente a los ni\u00f1os y adolescentes de 0-17 a\u00f1os y a los j\u00f3venes de 18 a 29 a\u00f1os, y en menor medida a la poblaci\u00f3n de 60 a\u00f1os. La medici\u00f3n arroja que durante el tercer trimestre el 64,1% de los ni\u00f1os\/as y adolescentes viven en hogares con ingresos por debajo de la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n\n\n\n Impacto de la ayuda del Estado durante la pandemia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Debido a la pandemia global por el Covid-19, el Estado a acrecent\u00f3 sus pol\u00edticas sociales. A las transferencias de ingresos, programas de empleo y ayudas alimentarias ya existentes, se sumaron mecanismos compensatorios como Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), bonos extraordinarios a AUH y la Tarjeta Alimentar, as\u00ed como tambi\u00e9n refuerzos extra en la entrega de viandas y bolsones de alimentos.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, el 47,4% de hogares recibi\u00f3 alguna de estas asistencias sociales en 2020, lo que representa que alrededor del 55,5% de personas que habita en hogares percibieron alguna transferencia de ingresos o ayuda alimentaria. \u201cEstos porcentajes reflejan un crecimiento significativo de la asistencia social entre 2019 y 2020\u201d, conf\u00eda el informe.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi\n bien estas medidas est\u00e1n permitiendo amortiguar el impacto de la actual\n crisis sobre las condiciones de vida, ellas no bastan para compensar la\n retracci\u00f3n econ\u00f3mica, la destrucci\u00f3n de empleo y el aumento del \nempobrecimiento\u201d, completa.<\/p>\n\n\n\n Este a\u00f1o el ODSA realiz\u00f3 adem\u00e1s una simulaci\u00f3n de cuanto alcanzar\u00eda la pobreza en el pa\u00eds sin el aditamento de los programas de ayuda social. As\u00ed el 44,2% de pobreza general, subir\u00eda a 53,1% si no se cuenta el IFE, la tarjeta Alimentar, la AUH y las pensiones no contributivas.<\/p>\n\n\n\n Sin el IFE y \nla tarjeta Alimentar, la pobreza estar\u00eda rondando en el 50,9%, asegura \nla simulaci\u00f3n presentada en el informe. \u201cHay un piso de pobreza del 40% \ncon programa sociales\u201d, analiza Salvia al tiempo que no espera una \nrecuperaci\u00f3n r\u00e1pida: \u201cTodo va a depender del crecimiento y la generaci\u00f3n\n de trabajo\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00cdndice de pobreza multidimensional<\/strong><\/p>\n\n\n\n El ODSA tambi\u00e9n present\u00f3 los datos de pobreza multidimensional que alcanz\u00f3 al 41% de la poblaci\u00f3n. Se trata de personas que no pueden cumplir con la canasta b\u00e1sica y adem\u00e1s sufren carencias en relaci\u00f3n a m\u00e1s de un derecho.<\/p>\n\n\n\n El\n \u00edndice es menor al de pobreza por ingresos (44,2%) en el mismo periodo y\n creci\u00f3 del 37,5% de 2019. La suba no fue tan abrupta como el a\u00f1o \nanterior cuando se movi\u00f3 de 31,4% a 37,5% en el \u00faltimo periodo de la \ngesti\u00f3n de Cambiemos.<\/p>\n\n\n\n La pobreza multidimensional entrecruza \ndatos de ingresos monetarios con carencias de derechos. Se analiza a la \npoblaci\u00f3n en base a la privaci\u00f3n de derechos relacionados con \nalimentaci\u00f3n y salud, servicios b\u00e1sicos, vivienda digna, medioambiente, \neducaci\u00f3n, empleo y seguridad social, y las relaciona con ingresos.<\/p>\n\n\n\n Los\n nuevos pobres provienen principalmente de un grupo de hogares que si \nbien en 2019 no eran pobres por ingresos, presentaban condiciones de \nvulnerabilidad que se manifestaban en privaci\u00f3n en al menos una \ndimensi\u00f3n no monetaria.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa crisis Covid-19 agrava una situaci\u00f3n que ya ten\u00edamos. No se registr\u00f3 un cambio grosero de las condiciones de vida de la gente, sino que hubo un proceso de profundizaci\u00f3n del deterioro econ\u00f3mico y social\u201d, coment\u00f3 Salvia.<\/p>\n\n\n\n Durante\n este periodo se registr\u00f3 una suba de un punto de la inseguridad \nalimentaria severa, as\u00ed esta variable afect\u00f3 en 2020 al 8% de los \nhogares, en los que reside cerca del 10% de la poblaci\u00f3n urbana de la \nArgentina.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se registr\u00f3 un incremento del d\u00e9ficit en la dimensi\u00f3n educaci\u00f3n que se explica por el abandono o p\u00e9rdida de todo v\u00ednculo con las instituciones educativas por parte de ni\u00f1os y adolescentes de los sectores vulnerables. Este indicador pas\u00f3 de 12,5% a 13,5%.<\/p>\n\n\n\n El dato m\u00e1s relevante del estudio fue el crecimiento de la pobreza estructural multidimensional que en un a\u00f1o pas\u00f3 de 21,4% a 27,3%. Se trata de personas con pobreza monetaria y tres o m\u00e1s carencias de derechos, esto implica una profundizaci\u00f3n de la desigualdad en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Salvia hay una cada vez una mayor cantidad poblaci\u00f3n y de hogares que est\u00e1n afectados por pobreza de ingresos y carencias de derechos, al tiempo que dependen menos de sus trabajos y m\u00e1s de planes sociales y si tienen trabajo es cada vez m\u00e1s precario. \u201cHay una profundizaci\u00f3n de las desigualdades en Argentina junto con un aumento de la pobreza por ingreso y no monetaria\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Son datos del Observatorio de Deuda Social de la UCA sobre el tercer trimestre del 2020. En un a\u00f1o se sumaron, 2 millones de nuevos pobres. La indigencia totaliz\u00f3 10,1%. La ayuda estatal amortiguo la suba. La pobreza en la Argentina alcanz\u00f3 al 44,2% de la poblaci\u00f3n durante el tercer trimestre del a\u00f1o, seg\u00fan la […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":190822,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-190821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=190821"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":190833,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190821\/revisions\/190833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/190822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=190821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=190821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cunadelanoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=190821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n