El Gobierno quiere extender el Impuesto a las Grandes Fortunas para afrontar el déficit fiscal
Dentro del oficialismo varios sectores piensan en la idea de una prórroga del impuesto. «Es una buena opción extenderlo uno o dos años para reducir el déficit» Eugenia Rodríguez, economista de CEPA.
El Aporte Solidario a las grandes fortunas vuelve a formar parte de la agenda de temas económicos en el arranque de 2022. Varios sectores del Gobierno insisten en una ampliación del cobro del impuesto, mientras Argentina lleva adelante el pago de la deuda con el FMI.
Esta idea de varios funcionarios y dirigentes es “una buena opción para reducir el déficit” destacó Eugenia Rodríguez, quien es economista e integrante del Centro de Económica Política Argentina (CEPA). Además remarcó que “los impuestos patrimoniales no son un invento argentino”.
Rodríguez explicó el proyecto y justificó la viabilidad para implementarlo durante este año, tras la primera experiencia en 201 al sancionarse la ley. De este modo sostuvo que es posible “extender uno o dos años más” el Aporte Solidario a las Grandes Fortunas como una “buena opción para reducir el déficit fiscal” de cara al principio de acuerdo con el FMI.
En declaraciones a FM 97.9Une, la economista aclaró hoy que “los impuestos de capital son progresivos, ya que se pagan a medida que aumenta el patrimonio”, mientras que que “los impuestos al consumo, como el caso del IVA, lo pagan todos los sectores por igual”.
En ese marco la especialista del CEPA destacó que “los impuestos patrimoniales no son invento argentino y existen en todo el mundo”. Por ejemplo “en Brasil representan el 4,6% de la recaudación; en Uruguay, el 4.4%; en Chile, el 2 por ciento; en el Reino Unido, el 3.7%. Pero, por ejemplo, en Francia, asciende al 12.2 por ciento”, detalló.
Eugenia Rodríguez advirtió que hay “desinformación” respecto a la una supuesta “presión impositiva” y reveló un dato clave. “En América Latina esta presión está en el orden del 20%, en Europa es de más del 30%” aseguró hoy.
Además puntualizó que en el caso de Argentina, “el 48% de la recaudación de los tributos del Estado Nacional son impuestos al consumo, mientras que sólo el 4,3% responde a impuestos patrimoniales, que es abonado por contribuyentes que cuentan con un patrimonio superior al que tiene en general el común de la sociedad”.
En esa línea, destacó Rodríguez, es necesario que Argeninta avance en sistemas tributarios “cada vez más progresivos” como clave para “satisfacer las necesidades del conjunto de la sociedad”. Por eso remarcó el rol del Estado, que debe “fomentar que quienes más tienen, más paguen”.
Claves del acuerdo con el FMI
“En el marco de este principio de acuerdo con el FMI es clave qué va a pasar con el tema de los controles a la evasión fiscal”, insistió la economista. De allí surge la idea de pensar en la alternativa de extender “uno o dos años más el Aporte Solidario a las Grandes Fortunas, debido a que su recaudación representó el 0,5 del PBI y fue fundamental para la recaudación del año pasado”, destacó.
Este es el objetivo de algunos sectores dentro del Gobierno nacional, con el fin de ontener una fuente de ingresos que permita compensar el déficit de pagos y gastos generados tanto por el acuerdo con el FMI, como así también la emisión de subsidios para sectores estratégicos o de mayor necesidad.
“Quizás la continuidad de este aporte solidario, que alcanza a este universo mínimo de contribuyentes, que representan una parte fundamental de la concentración de la riqueza del país podría ser una opción para la reducción del déficit”, justificó Rodríguez.
“Estos sectores fueron los que se vieron beneficiados con el circuito que permitió, en el gobierno de Mauricio Macri, que este préstamo histórico del FMI se fuera a través de la fuga de capitales”, concluyó la economista del CEPA.
