El Gobierno nacional pide investigar “estafa” millonaria en favor de buitres

El Ministerio de Economía cuestionó el cobro de 1.000 millones de dólares en concepto de «seguro por default” que recibieron bonistas. Piden dilucidar si eso no forma parte de una “maniobra especulativa” de los fondos, que se inicio con el juicio en Nueva York

El gobierno nacional denunció este viernes una estafa montada sobre default. La trama sería la siguiente. Los buitres hacen juicio a la Argentina por bonos que compraron después del default de 2001. Esos fondos especulativos ganan ese litigio en Nueva York. Con la sentencia, además de exigirle el pago al país con beneficios que otros bonistas no tienen, logran que una entidad financiera les pague un seguro de mil millones de dólares por el default, que ellos mismos provocaron. Una yapa: los propios buitres integran esa entidad financiera que dispone el pago del seguro.

A través de un comunicado de prensa, el Ministerio de Economía de la Nación criticó la decisión del juez estadounidense Thomas Griesa de mantener inmovilizado en las cuestas del Bank of New York el depósito realizado por Argentina para los bonistas reestructurados y solicitó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que investigue si esa situación no constituye una posible estafa.

«Una vez más el juez llamó a una audiencia para no resolver absolutamente nada en relación a los fondos de terceros que mantiene inmovilizados», dijo la cartera que conduce Axel Kicillof.

La posición del gobierno fue dada a conocer esta tarde luego de la audiencia en Nueva York en la que el juez instó a Argentina y a los fondos buitre a continuar con las negociaciones, y ratificó al abogado Daniel Pollack como mediador entre las partes.

El Palacio de Hacienda subrayó que al impedir el cobro a algunos de los bonistas del canje -otros europeos fueron liberados del bloqueo-, el magistrado neoyorquino «pretende someter a Argentina a una verdadera extorsión para que pague a los fondos buitre», y que también «puede ser ésta una maniobra encaminada a que los fondos buitre, directamente o a través de otras sociedades, cobren seguros de default que ellos mismos han reconocido que tienen».

De hecho, este viernes la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA, por su sigla en inglés) -que integran fondos buitre- calificó que la falta de cobro de algunos bonistas de la deuda argentina constituye un default y activó el pago de seguros por cerca de mil millones de dólares.

«Ante esta posible estafa millonaria, ha notificado a la Comisión Nacional de Valores (CNV) esta situación y ha solicitado que inicie una exhaustiva investigación que determine si este juicio no es en realidad la fachada de una maniobra especulativa en favor de los fondos buitre (para) que ganen por los bonos en default que compraron a precio vil, pero también por los derivados financieros que se cobran», subrayó la cartera económica.

Contra el mediador

Con respeto a la situación del mediador Pollack, éste «ha demostrado a través de su último comunicado una manifiesta parcialidad en favor de los fondos buitre», sostuvo el Palacio de Hacienda.

«El mediador se ha excedido absolutamente en sus incumbencias y atribuciones al calificar de «default» al impedimento de cobro que el mismo juzgado de Griesa impuso a algunos bonistas», destacó el comunicado que citó Télam.

Esto, junto a «la incapacidad de aquél como mediador para encontrar una solución que no sólo beneficie a los fondos buitres» produjo que Argentina «reiterara la solicitud de reemplazo del mediador por escrito», pedido que fue denegado por el juez Griesa. (Rosario 3)